每個當下的反應原本就會連結著過往
最近因為某個不舒服的場景，讓我回想起過去的某一段記憶。
在我曾經工作過的某個公司，我的主管H是個強勢而蠻幹的女性。摩羯座。近四十歲。單身。即便在當年，以我的眼光和見識，都不覺得他的文字品味、做事手法和眼光算得上優。但他有好處，他大體上善良，不會真的下手害人（只是會讓人揹點小黑鍋而已）；而且他願意給人一些機會，只是那內容很容易搞得天怒人怨就是。
那時我們在工作上有個顧問，比H主管小了一、兩歲，身高超過180CM，相貌可為體面，自稱是X洲XX大學的XX博士。當時在同一個公司的人，應該任誰都看得出來H主管對這C博士大有好感，凡事以C博士的意見為重，甚至會搞到公務無法推行的程度。每次十萬火急的東西，就得等著C博士來出一隻嘴，給些不冷不熱的意見之後才能進行後續。同事們每每私下討論，C博士和H主管到底是不是男女朋友？
其實對他們是或不是我並沒有意見（事實上他們確是一對）。我只覺得C博士讓我非常不舒服，而且是第一眼就覺得嚴重不對勁的程度。我不是沒有見過讀書多、有內涵、學經歷漂亮的人，但是，C博士給我是一種非常強烈的違合感，雖然他講話語調很溫和，看來貌似謙謙君子，與他相處過的人似乎都不討厭他；我卻覺得他太花時間與力氣在SHOW OFF，在注意別人有沒有注意他，對於他的炫耀性動作有沒有反應。而且他有些時候會在一些我並不覺得值得屁的地方大屁特屁，我說不出所以然，只覺得，所以，這是你的檔次嗎？
那種厭惡已達生理層面，我光看著C博士在那邊屁都想摔東西，那是一種生活空間被髒東西入侵，而卻沒有辦法驅逐的無奈，那不是我的場子，而我確實需要工作經驗。我一直無法練就喜怒不形於色的本事，所以只能展開防護網，就是一副我很機車、我很沒禮貌，我就是莽撞又不懂事的「小孩」（相較於他們我是）模樣，希望透過這層隔離，可以濾掉一些接觸的機會。H主管為著他心愛的C博士，會顧慮到我是犯上而沒禮貌的，比較不會要求我去應酬他或服侍他（這兩個字我沒用錯，情況就是這麼扯）。
可是，C博士不是這樣就會罷休的人。以他的相貌和學歷，應該很少遇到不買他單的人吧？是故不斷試探，企圖要打破我的防護網，甚至更加強火力在我面前狂SHOW猛SHOW，無所不SHOW。我一貫維持著冷眼與鄙夷的態度，而且當時因為年幼，嘴巴上更是不饒人，一有機會就大肆冷嘲熱諷，極盡羞辱。這當然不好也不對，而這些行為在辦公室中製造了一些緊張氣氛，H主管的妹妹更曾挑明問我，你到底討厭C博士什麼？而我說不出有系統的分析，只能非常情緒性的說：我覺得這個人有問題。
後來因為某個不錯的工作機會我就閃電跳槽了。後續是很多年後補齊的。總之，C博士的學歷是假的，他和H主管交往的動機之一是為了錢（我不能說一點感情都沒有，這樣太過分了），而且他在跟H主管交往的時候，同時也跟其他女性交往，但在言語上，他也跟H主管說過，要去某地（一聽就不正派的地點此處保留）舉辦婚禮。
現在的我可能比較能系統性的說出那些不舒服是什麼了。
他太過炫耀，但真的有料的人不用如此。有道理的話不會因為內斂的講就沒道理了。
他太要別人認同了，但如果真有自信，這些也是不需要的。
他會不斷捕捉他人的眼神，會想收割那種崇拜與欣羨的目光，而這種人會因為這種渴求同時複數交往；也會因為他人鄙夷而陷入自我質疑，但那其實都是自找的。
他嚴重的誇誇其詞。
還有，以他的條件（我是指可以條列出來的外在條件，非指內心質地與人品），倘若是「真的」，我認為他可以跟「條件」更好的女人交往。我不是說H主管條件不好，只是我這些年來一直有個觀察，七十分的男人會去找尋八十分的女人交往，因為太多女人恐懼自己沒有男伴，再加上女性較有年齡限制，所以往往會有條件不對等的配對狀況出現。男人較能以小博大。以C博士的條件，如果是真的，評分應該跟H主管差不多，甚至可能更高，那他為什麼要跟H主管交往呢？除非他覺得H主管內在有什麼特殊的質地必須被珍惜，但他又不是這款人，他和H主管都是會畏懼官威，崇拜條件論的人（也因此H主管會敗在C博士的手上）。
所以囉，為了利益的可能性很大。
其實應該還能有更細緻的分析，但我這就是一點個人的生活體驗，要說是偏見也行，所以就先寫到這裡了。結尾處想提兩點：一、不對勁的感覺事出必有因，有些時候是觀察到了什麼，但卻說不出所以然，只覺得很不舒服，所以就轉化為情緒與對抗。但這確實「值得深究」。二、這是為了回應文章開頭提到的不舒服場景：每個當下的反應原本就會連結著過往。「一朝被蛇咬，十年怕井繩」可能有著勉勵人突破過往心魔的意思在裡面，要人不要被過去所拘；但說真的，那也是因我遇到的狀況與人實在太像「蛇」了，而他究竟是不是「蛇」，其實是相關人應該要更仔細看清楚的。我站在這個位置，不管那是「蛇」還是「繩」，我都選擇不要靠過去。
下次可以八的話題先附錄在這邊。。。。。
1.H主管以及她帶給我的經驗與訓練
2.防護罩正反討論
3.如何做個心機深沉喜怒不形於色的人～XD
在我曾經工作過的某個公司，我的主管H是個強勢而蠻幹的女性。摩羯座。近四十歲。單身。即便在當年，以我的眼光和見識，都不覺得他的文字品味、做事手法和眼光算得上優。但他有好處，他大體上善良，不會真的下手害人（只是會讓人揹點小黑鍋而已）；而且他願意給人一些機會，只是那內容很容易搞得天怒人怨就是。
那時我們在工作上有個顧問，比H主管小了一、兩歲，身高超過180CM，相貌可為體面，自稱是X洲XX大學的XX博士。當時在同一個公司的人，應該任誰都看得出來H主管對這C博士大有好感，凡事以C博士的意見為重，甚至會搞到公務無法推行的程度。每次十萬火急的東西，就得等著C博士來出一隻嘴，給些不冷不熱的意見之後才能進行後續。同事們每每私下討論，C博士和H主管到底是不是男女朋友？
其實對他們是或不是我並沒有意見（事實上他們確是一對）。我只覺得C博士讓我非常不舒服，而且是第一眼就覺得嚴重不對勁的程度。我不是沒有見過讀書多、有內涵、學經歷漂亮的人，但是，C博士給我是一種非常強烈的違合感，雖然他講話語調很溫和，看來貌似謙謙君子，與他相處過的人似乎都不討厭他；我卻覺得他太花時間與力氣在SHOW OFF，在注意別人有沒有注意他，對於他的炫耀性動作有沒有反應。而且他有些時候會在一些我並不覺得值得屁的地方大屁特屁，我說不出所以然，只覺得，所以，這是你的檔次嗎？
那種厭惡已達生理層面，我光看著C博士在那邊屁都想摔東西，那是一種生活空間被髒東西入侵，而卻沒有辦法驅逐的無奈，那不是我的場子，而我確實需要工作經驗。我一直無法練就喜怒不形於色的本事，所以只能展開防護網，就是一副我很機車、我很沒禮貌，我就是莽撞又不懂事的「小孩」（相較於他們我是）模樣，希望透過這層隔離，可以濾掉一些接觸的機會。H主管為著他心愛的C博士，會顧慮到我是犯上而沒禮貌的，比較不會要求我去應酬他或服侍他（這兩個字我沒用錯，情況就是這麼扯）。
可是，C博士不是這樣就會罷休的人。以他的相貌和學歷，應該很少遇到不買他單的人吧？是故不斷試探，企圖要打破我的防護網，甚至更加強火力在我面前狂SHOW猛SHOW，無所不SHOW。我一貫維持著冷眼與鄙夷的態度，而且當時因為年幼，嘴巴上更是不饒人，一有機會就大肆冷嘲熱諷，極盡羞辱。這當然不好也不對，而這些行為在辦公室中製造了一些緊張氣氛，H主管的妹妹更曾挑明問我，你到底討厭C博士什麼？而我說不出有系統的分析，只能非常情緒性的說：我覺得這個人有問題。
後來因為某個不錯的工作機會我就閃電跳槽了。後續是很多年後補齊的。總之，C博士的學歷是假的，他和H主管交往的動機之一是為了錢（我不能說一點感情都沒有，這樣太過分了），而且他在跟H主管交往的時候，同時也跟其他女性交往，但在言語上，他也跟H主管說過，要去某地（一聽就不正派的地點此處保留）舉辦婚禮。
現在的我可能比較能系統性的說出那些不舒服是什麼了。
他太過炫耀，但真的有料的人不用如此。有道理的話不會因為內斂的講就沒道理了。
他太要別人認同了，但如果真有自信，這些也是不需要的。
他會不斷捕捉他人的眼神，會想收割那種崇拜與欣羨的目光，而這種人會因為這種渴求同時複數交往；也會因為他人鄙夷而陷入自我質疑，但那其實都是自找的。
他嚴重的誇誇其詞。
還有，以他的條件（我是指可以條列出來的外在條件，非指內心質地與人品），倘若是「真的」，我認為他可以跟「條件」更好的女人交往。我不是說H主管條件不好，只是我這些年來一直有個觀察，七十分的男人會去找尋八十分的女人交往，因為太多女人恐懼自己沒有男伴，再加上女性較有年齡限制，所以往往會有條件不對等的配對狀況出現。男人較能以小博大。以C博士的條件，如果是真的，評分應該跟H主管差不多，甚至可能更高，那他為什麼要跟H主管交往呢？除非他覺得H主管內在有什麼特殊的質地必須被珍惜，但他又不是這款人，他和H主管都是會畏懼官威，崇拜條件論的人（也因此H主管會敗在C博士的手上）。
所以囉，為了利益的可能性很大。
其實應該還能有更細緻的分析，但我這就是一點個人的生活體驗，要說是偏見也行，所以就先寫到這裡了。結尾處想提兩點：一、不對勁的感覺事出必有因，有些時候是觀察到了什麼，但卻說不出所以然，只覺得很不舒服，所以就轉化為情緒與對抗。但這確實「值得深究」。二、這是為了回應文章開頭提到的不舒服場景：每個當下的反應原本就會連結著過往。「一朝被蛇咬，十年怕井繩」可能有著勉勵人突破過往心魔的意思在裡面，要人不要被過去所拘；但說真的，那也是因我遇到的狀況與人實在太像「蛇」了，而他究竟是不是「蛇」，其實是相關人應該要更仔細看清楚的。我站在這個位置，不管那是「蛇」還是「繩」，我都選擇不要靠過去。
下次可以八的話題先附錄在這邊。。。。。
1.H主管以及她帶給我的經驗與訓練
2.防護罩正反討論
3.如何做個心機深沉喜怒不形於色的人～XD
留言